在九月二日的夜晚，中国足球协会裁判委员会评议组如约开展了本赛季第二十五期的裁判评议工作。此次评议会采用了创新的视频会议形式，不仅邀请了中足联的代表和中国足协的纪检人员，还特别列席旁听了来自社会与媒体界的两位足球社会监督员。

会议中，评议组成员们以集体讨论与单独发表意见相结合的方式，对几场关键比赛的裁判判罚进行了深入的分析和讨论。

首先，针对中超联赛第23轮云南玉昆与长春亚泰的比赛，在比赛的第90+5分钟，云南玉昆队的14号球员在长春亚泰队的罚球区内与29号球员发生接触后倒地。经过评议组的细致分析，认为长春亚泰的29号球员在争抢过程中对云南玉昆的球员实施了草率的绊人犯规，破坏了对方的进攻机会。因此，评议组一致认为，裁判员判罚球点球的决定是正确的，VAR系统未介入也是合理的。

紧接着，中乙联赛第24轮的两场比赛也成为了评议的焦点。在广西恒宸与山东泰山B队的比赛中，山东泰山俱乐部对裁判员未判罚的犯规提出了申诉。但评议组通过观看视频后认为，广西恒宸的守门员在争抢中手触到球是正常现象，没有明显的犯规行为。而在昆明城星与山西崇德荣海的比赛中，昆明城星俱乐部认为裁判员应掌握有利条款使进球有效。但评议组经过深入探讨后认为，在守门员犯规时球即将进入对方球门，裁判员应掌握有利条款使进球有效后再进行警告。但在此次判例中，裁判员的决定存在错误。

综上所述，评议组对于本期的裁判工作进行了全面而细致的分析和评价，对于每一起判例都给出了明确的结论和建议。这不仅有助于提高裁判员的业务水平，也为未来的比赛提供了宝贵的参考依据。通过这样的评议工作，中国足球的裁判工作将更加公正、公平、公开，为球迷们带来更加精彩的比赛体验。